Главная страница / Судебная практика по отдельным вопросам предпринимательской деятельности / Учет расходов по налогу на прибыль

Учет расходов по налогу на прибыль. Обзор судебной практики по налоговым спорам

Учет расходов по налогу на прибыль (тема: «Налоговые споры»)

Включение в состав расходов затрат по страхованию строительных рисков является правомерным

Постановление ФАС МО от 13 октября 2008 года № КА-А40/8307-08
(Извлечение:) По мнению ИФНС, налогоплательщик неправомерно включил в состав расходов по налогу на прибыль затраты по страхованию строительных рисков.
Как указал суд, признавая доводы ИФНС неправомерными, затраты на добровольное страхование рисков, связанных с выполнением строительно-монтажных работ, включаются в размере фактических затрат в состав прочих расходов при исчислении налога на прибыль (п. 3 и подп. 4 п. 1 ст. 263 НК РФ). Кроме того, условиям заключенного контракта предусмотрена обязанность налогоплательщика застраховать объект строительства от всех рисков.

Постановление ФАС ВСО от 25 апреля 2007 года № А33-18105/06-Ф02-2129/07
(Извлечение:) С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что страхование в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 116-ФЗ является обязательным, следовательно, налогоплательщик имеет право уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на затраты по оплате страховых взносов по договорам страхования гражданской ответственности.
Довод налогового органа о том, что страховщик не вправе был заниматься обязательным страхованием гражданской ответственности организации - источника повышенной опасности, поскольку не имеет соответствующей лицензии, обоснованно отвергнут судом.

Постановление ФАС МО от 3 марта 2009 года № А40-50795/08-127-195
(Извлечение:) Что касается второй спорной позиции применительно к Договору страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту, заключенному 18 декабря 2006 г. с ОАО "РОСНО" (том 2, л.д. 40), то суд правомерно применил нормы ст. 263 Налогового кодекса Российской Федерации "Расходы на обязательное и добровольное страхование имущества" с учетом норм статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации "Толкование договора" (стр. 6 решения суда).

2. Затраты на консультационные услуги по выявлению дефектов строительства могут быть учтены в составе расходов при исчислении налога на прибыль

Постановление ФАС МО от 12 марта 2008 года № КА-А40/1240-08
(Извлечение:) По мнению ИФНС, затраты налогоплательщика на консультационные услуги по выявлению дефектов строительства, оказанные после завершения строительства в период гарантийного срока, не могут быть отнесены к расходам, соответствующим требованиям ст. 252 НК РФ.
Как указал суд, признавая доводы ИФНС неправомерными, спорные консультационные услуги оказывались исключительно в гарантийный период по выполненным строительным работам. При этом обоснованность данных затрат налогоплательщика заключается в том, что любые выявленные в течение гарантийного периода дефекты устраняются подрядчиком безвозмездно (без дополнительной оплаты). Следовательно, вышеуказанные затраты позволяли налогоплательщику экономить на других расходах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе на расходах по ремонту объекта в случае, если бы дефекты были выявлены после окончания гарантийного срока.

Наши клиенты

Учет расходов по налогу на прибыль. Обзор судебной практики по налоговым спорам