 |
|
 |
 |
|
 |
|||||||||||||
 Москва (495) 797-20-30 Тюмень (3452) 46-25-41Ханты-Мансийск (3467) 36-30-43 входит в число крупнейших юридических фирм РФ (рейтинги «Эксперт РА») Услуги адресованы крупному, среднему и малому бизнесу |
|||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|||
Наши клиенты |
Главная страница / Взыскание дебиторской задолженности в сфере арендных отношений
Взыскание дебиторской задолженности в сфере арендных отношенийДело №А40-31446/09-11-323 Арбитражного суда г. Москвы«Компания А обратилась к Компании Б с иском о взыскании штрафных санкций по договору аренды. Юристы Группы юридических компаний «Лекс» выступили в качестве представителей интересов Компании Б (ответчика). Дело затрагивало вопрос о взыскании 9 873 045, 23 руб. штрафных санкций по договору аренды от 13.11.2007 г. N 01.13.11/07. Результат: Доводы ответчика были приняты судом. Арбитражный суд г. Москвы своим решением взыскал с ответчика в пользу истца лишь 300 000 руб. штрафных санкций, во взыскании остальной суммы, предъявленных штрафных санкций было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменений» Дело №А46-9952/2008 Арбитражного суда г. Москвы «Судебный спор о взыскании арендной платы. Размер арендной платы согласован сторонами именно в договоре аренды, а дополнительное соглашение является предложением арендатора заключить с арендодателем в будущем договор аренды на иных условиях, а дополнительное соглашение не является ответом о согласии заключить договор на иных условиях» Дело №А40-31446/09-11-323 Арбитражного суда г. Москвы «Компания А обратилась к Компании Б с иском о взыскании штрафных санкций по договору аренды. Юристы Группы юридических компаний «Лекс» выступили в качестве представителей интересов Компании Б (ответчика). Дело затрагивало вопрос о взыскании 9 873 045, 23 руб. штрафных санкций по договору аренды от 13.11.2007 г. N 01.13.11/07. Результат: Доводы ответчика были приняты судом. Арбитражный суд г. Москвы своим решением взыскал с ответчика в пользу истца лишь 300 000 руб. штрафных санкций, во взыскании остальной суммы, предъявленных штрафных санкций было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменений» Дело N А40-147758/10-109-1162 Арбитражного суда г. Москвы «Компания А (далее – Сторона 1) обратилась к Компании Б (далее – Сторона 2) с иском о взыскании задолженности по договору аренды. Юристы Группы юридических компаний «Лекс» выступили в качестве представителей интересов Стороны 2. Результат: Решением Арбитражного суда г. Москвы в иске отказано. В Девятый арбитражный апелляционный суд Стороной 1 решение не обжаловалось» |
Юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности Юридические услугиВопросы, по которым оказываются юридические услуги по дебиторской задолженности:судебные споры по взысканию дебиторской задолженности по договору подряда судебные споры по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги юридические услуги в судебных спорах о взыскании долга, возникшего в результате поставки товаров юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги перевозки судебные споры между арендодателями и арендаторами по взысканию долга взыскание неустойки взыскание процентов взыскание убытков Виды оказываемых юридических услуг по дебиторской задолженности: защита интересов должника в арбитражном суде по заявленным исковым требованиям о взыскании дебиторской задолженности; взыскание дебиторской задолженности в интересах кредитора. О нашей специализации в области дебиторской задолженности: Юридическая практика, приведенная на этой странице, в основном формирована в следующих арбитражных судах РФ: Арбитражный суд Москвы, Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд Тюменской области (арбитражный суд г.Тюмень), Арбитражный суд ХМАО (арбитражный суд г. Ханты-Мансийск), Арбитражный суд ЯНАО (арбитражный суд в Салехарде) |
||||||||
 |
 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|||||||||
|
|