 |
|
 |
 |
|
 |
|||||||||||||
 Москва (495) 797-20-30 Тюмень (3452) 46-25-41Ханты-Мансийск (3467) 36-30-43 входит в число крупнейших юридических фирм РФ (рейтинги «Эксперт РА») Услуги адресованы крупному, среднему и малому бизнесу |
|||||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|||
Наши клиенты |
Главная страница / Взыскание дебиторской задолженности в сфере поставки
Взыскание дебиторской задолженности в сфере поставкиДело №А40-91368/08-131-788 Арбитражного суда г. Москвы«Компания А обратилась к Компании Б с иском о взыскании задолженности по договору поставки. Юристы Группы юридических компаний «Лекс» выступили в качестве представителей интересов Компании А (истца). Дело затрагивало вопрос о взыскании договорной неустойки по договору поставки. Результат: Решением Арбитражного суда г. Москвы в пользу истца взыскана сумма долга. и госпошлина. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, поскольку довод заявителя жалобы о незаключенности спорного договора поставки противоречил материалам дела и не был подтвержден безусловными доказательствами. Кассационная инстанция оставила решение без изменения. Оснований для переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции не имеется.» Дело №А40-91368/08-131-788 Арбитражного суда г. Москвы «Компания А обратилась к Компании Б с иском о взыскании задолженности по договору поставки. Юристы Группы юридических компаний «Лекс» выступили в качестве представителей интересов Компании А (истца). Дело затрагивало вопрос о взыскании договорной неустойки по договору поставки. Результат: Решением Арбитражного суда г. Москвы в пользу истца взыскана сумма долга. и госпошлина. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, поскольку довод заявителя жалобы о незаключенности спорного договора поставки противоречил материалам дела и не был подтвержден безусловными доказательствами. Кассационная инстанция оставила решение без изменения. Оснований для переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции не имеется» Судебное дело, связанное с вопросами применения нормы ст. 395 Гражданского кодекса РФ |
Юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности Юридические услугиВопросы, по которым оказываются юридические услуги по дебиторской задолженности:судебные споры по взысканию дебиторской задолженности по договору подряда судебные споры по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги юридические услуги в судебных спорах о взыскании долга, возникшего в результате поставки товаров юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности за оказанные услуги перевозки судебные споры между арендодателями и арендаторами по взысканию долга взыскание неустойки взыскание процентов взыскание убытков Виды оказываемых юридических услуг по дебиторской задолженности: защита интересов должника в арбитражном суде по заявленным исковым требованиям о взыскании дебиторской задолженности; взыскание дебиторской задолженности в интересах кредитора. О нашей специализации в области дебиторской задолженности: Юридическая практика, приведенная на этой странице, в основном формирована в следующих арбитражных судах РФ: Арбитражный суд Москвы, Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд Тюменской области (арбитражный суд г.Тюмень), Арбитражный суд ХМАО (арбитражный суд г. Ханты-Мансийск), Арбитражный суд ЯНАО (арбитражный суд в Салехарде) |
||||||||
 |
 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|||||||||
|
|