Дело № А40-32559/10-8-285 в Арбитражном суде города Москвы
Истец обратился в
Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Ответчика денежных средств в размере 1 732 309,05 руб. задолженности по Договору строительного подряда.
Юристы Группы юридических компаний «ЛЕКС» защищали интересы Ответчика.
Свои исковые требования Истец основывал на пяти справках КС-2 и КС-3 на общую сумму 1 809 605,11 руб. (утверждены Истцом в одностороннем порядке), официальным письмом Ответчика и Третьего лица (являвшегося Заказчиком по отношению к Ответчику) подтверждающим факт надлежащего выполнения Истцом работ в полном объеме, платежным поручением от Ответчика (оплачена часть выполненных работ) – которое Истец квалифицировал как признание задолженности.
В ходе судебного разбирательства с учетом занятой Ответчиком позиции Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 150 000,00 руб. Данное ходатайство судом было удовлетворено.
Позиция Ответчика строилась на следующих доводах:
- Договор строительного подряда необходимо признать незаключенным в виду несогласования в договоре начальных и конечного срока выполнения работ;
- Акты, положенные Истцом в фактическое основание иска не являются надлежащими доказательствами по делу, так как составлены с нарушением правил их составления,
- Истец выполнил работы на сумму произведенной Ответчиком оплаты, и задолженность Ответчика перед Истцом по данному договору отсутствует.
Суд согласился с доводами Ответчика и отказал Истцу в удовлетворении исковых требований полностью.
Не согласившись с принятым решением, Истец обратился в Девятый арбитражный аппеляционной суд с аппеляционной жалобой, в которой просил отменить решение принятое судом первой инстанции.
Арбитражный аппеляционной суд, изучив и оценив материалы дела, доводы аппеляционной жалобы, выслушав мнение Ответчика и проверив законность обжалуемого судебного акта постановил: Решение Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, аппеляционную жалобу без удовлетворения.
Юридическая компания