Позиции ВАС РФ по вопросу бесспорного списания средств со счёта должника на основании документов о взыскании

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.10.2011 г. № ВАС-СО3/УЧП-2019 «О вопросах бесспорного списания банками денежных средств со счёта должника на основании исполнительных и иных документов».

Пункт 1 статьи 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» позволяет в бесспорном порядке списывать со счёта лизингополучателя просроченные (более 2 раз подряд) лизинговые платежи. Для этого лизингодатель направляет в банк (в иную кредитную организацию), в котором открыт счёт лизингополучателя, распоряжение на списание. В Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1930/11 даны разъяснения по применению этой нормы. 

Сообщается, что принятие постановления № 1930/11 не привело к изменению позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросу бесспорного списания банками средств со счёта должника на основании исполнительных и иных документов о взыскании. 

Если иное не установлено законом или договором, банк несёт ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 г. № 5). В Постановлении № 1930/11 по существу выражен аналогичный подход, а именно: банк обязан обеспечить эффективную защиту остатка денежных средств на счёте клиента-плательщика, проявляя должную тщательность.

Постановление № 1930/11 не противоречит разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, посвящённым применению ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве. В соответствии с ними банк не рассматривает по существу возражения должника против бесспорного списания, в т. ч. основанные на том, что взыскатель неверно указал сумму задолженности или момент её возникновения. Банк проверяет правомерность взыскания по формальным признакам. Он квалифицирует требование как текущее на основании данных, имеющихся в исполнительном или ином документе о взыскании денежных средств. 

Приведённые разъяснения относятся к ситуации, когда банк не сомневается в наличии у взыскателя права на списание средств со счёта должника. А Постановление № 1930/11 исходит из обратного: исполняющий банк, не будучи стороной лизинговой сделки, не может рассматриваться как лицо, осведомлённое о факте её заключения.


Сайт адвокатов в Тюмени